Wieso ein Kampf gegen die Pornographie ?

Man könnte die Pornographie den Eisbrecher des Teufels nennen und Hollywood seine Bibel.

Wieso ?

Es begann ganz harmlos mit Filmen wie Lolita

Ach ja das war nicht mehr so harmlos.

Es begann mit der Verfilmung der Bibel, der suendigen Geschichten der Bibel mit feschen Schauspielern und Schauspielerinnen und auf einmal waren die Geschichten nicht  mehr abschreckend sondern fesch. Man identifiziert sich ja gleich viel lieber mit dem feschen suendigen Schauspieler. So begannt fast harmlos.

Die naechste Stufe Lolita. Schon nicht mehr so harmlos. Aber he wer hat nicht schon mal ein wenig Mit der Nachbarin herumgemacht wer wuenscht sich nicht die kleine Freundin seine Tochter. Ja wir Maenner sind schwach viel schwaecher als die Frauen wenns um Sex geht deshalb attakiert man uns zuerst.

Dann kamen die soften Pornofilme. He was ist nicht anders da was ich nicht mit meiner Frau schon gemacht habe und dann ein wenig Oralsex wer traeumt nicht davon.

Und dann kamen die schaerferen Filme und dann begann es zuerst noch noch mit Leidenschaft und dann  immer weniger davon und immer mehr Herabwuerdigung und wuerdelosigkeit

und was ging Hand und Hand damit eine oeffentliche Akzeptanz von solchen Sexualpraktiken

und wo stehen wir heute.

Bei sex mit Tieren , mit Kindern usw und wieder tritt die "demokratische" oeffentlichkeit auf und schreit Freiheit.

Verdammt noch mal welche Freiheit meinen die denn, das ist nicht frei das ist ein Fluch ein verdammter Fluch und dass ist eine maximale Wuerdelosigkeit von Menschen. Wieso muss ich micht von der Niedertracht anderer Menschen oeffentlich in meinem Denken und sehen beschmutzen lassen.

Der öffentliche Raum und da zählt das Internet dazu, darf davon nicht bestimmt werden.

Wen aber wird man dem oefentlichen Raum verbieten, Leuten wie mir die davor warnen weil ich nicht lieberal und demokratisch bin. Was bitte ist daran lieberal oder Demokratisch ?


Es muss aufhören mit dem Freiheitsgeschrei für die falschen Dinge

Liberalität und Freiheit sind zwei Wörter die weitgehend dazu missbraucht werden um den Menschen das Leben zu ruinieren.

Wahre Freiheit kennt den Königsweg der Dinge

Wahre Liberalität ist Erziehung zum Richtigen

Die Hollywoodfilme wirken also auf mehreren Ebenen

1. Sind sie direkte politische Propaganda die sich oft aber nicht immer auch gegen das Christentum richtet.
Diese Entwicklung gab es früher nicht

2. Sie haben einen direkten negativen spirituellen Einfluss indem sie eine Art negative spirituelle Botschaft
transportieren. Das entstand mit den Grusel und Kriminalfilmen aber auch Aktionfilmen mittlerweile wird das kombiniert.

3. Ist die Pornoindustrie integraler Bestandteil Hollywoods


Pornofilme die ich mir als Jahrelanger Junggeselle oft angesehen habe waren mit Schuld an meinen Junggesellendasein und den lange Zeit kurzen Phasen meiner Bindung  haben gleich auf mehrern Ebenen negative Wirkung

1. Spirituell stören sie aus irgend einem Grund die Beziehung zu Gott. Ich denke es hängt mit dem heiligen Geist
zusammen, eine Massive Störung. Ein Film und man braucht ein Monat intensive Umkehr um die spirituelle
Ebene wieder zu reparieren

2. Stören sie natürlich ganz konkret Beziehungen weil die Poesie einer Beziehung durch sie zerstört wird.
Die Posie einer Beziehung mag sie noch so primitiv sein ist ganz wichtig. Auch eine sehr sexuelle Beziehung hat
eine Poesie wenn Liebe involviert ist und kann sich entwickeln, so natürlich nicht

3. Es gibt offenbar auch übertönige spirituelle Botschaften. Sie verbreiten irgend wie Agression und Lust an Agression.

4. Seit Jahren werden sie immer brutaler. Die Frauen werden mehr und mehr heruntergewürdigt.
Sodomie früher nur ein Beiwerk ist mittlerweile fast eine Religion der Industrie geworden. Ich denke das hat politische Gründe um bestimmten Minderheiten privat wie öffentlich den Weg zu ebnen.

Es ist klar das Sodomie die Sexualität maximal ins materielle zieht. Ich habe viele Biographien in meinem Leben sich entwickeln gesehen, eine Frau die so etwas zu läßt ist nie wieder die selbe. Alle Frauen die das zulassen werden männlicher und verhärmt, es tötet zielgerichtet die liebevolle Weiblichkeit in der Frau. Das Mutter sein.

Gezielt wird auch die gesellschaftliche Akzeptanz von würdelosen und agessiven Sexualpraktiken schon von Kindheit an gefördert auch das sicher kein Zufall sondern wahrscheinlich im Geheimen von dieser Minderheit und dieser Milliardendolarindustruie gefördert. An solchen  Verwerfungen sieht man dass die Demokratei nicht die beste der schlechtesten Regierungsformen ist, sondern die schlechteste wenn sie von jeder Sittlichkeit entbunden ist.

Wir beschreiten den Weg Roms

Ich weise darrauf hin dass vor seinem Untergang Rom in diese Richtung ging und das wahrscheinlich mit ein Grund für den Erfolg der Christen gewesen ist. Wärend die alte pagane Religion sittenstreng war führte die Beziehung zu Ägypten und dem Orient zur Übersexualisierung die auch durch den Imperialen Status von Rom ( Sklaven) ermöglicht wurde. Ähnlich geschieht wieder mitd em Westen USA und EU Repräsentieren heute das West und Ostrom unserer Zeit.

Nicht die Christen bescheunigten den Niedergang Roms sondern ein allgemeiner Sittenverfall der erst das Aufkommen der Christen ermöglichte und der von der Oberschicht aus ging. Ganz wie heute. Wenn nebenbei weiterhin die alte Römsiche Religion bestand erinert das nur an unserer Situation heute wo ja auch das Christentum noch weiter besteht.
Der Islam steht schon in den Schuhen auch er wäre zunächst ein Rückschritt wie auch das Christentum das lange brauchte um eine kultivierte Form zu erreichen. Denn die Wahrheit war wichtiger als die Kultur.

Die Gottlosen

Welche schuld hat die moderne europäische Kultur an ihrem Niedergang ?

Es gab einmal eine zeit, als ich noch ein Anderer war, jünger unverbraucht, durstig nach neuem, da wollte ich Schriftsteller werden. Ja ich lebte in dem Gefühl beinahe so etwas wie ein Schriftsteller zu sein. Allein ich war nicht energisch genug, nicht rücksichtslos, nicht fukuisiert genug, um das nur wage angestrebte Ziel zu erreichen.

Heuet wo ich mehr verbunden fühle mit der dem christlichen Glauben und der Kirche und ich sehe wie sehr die Gesellschaft zerstört und verbogen ist, frage ich mich inwieweit die Schriftsteller des 19 und 20  JH nicht mitschuldig an dieser Entwicklung waren.

Mitschuld deshalb denn die Hauptschuld liegt bei den öknomischen und politischen Entwicklungen. Die Geldgier die immer neue Formen der Ausbeutung und Bauernfängerei erzeugt und jene politische Antwort darrauf die zwar von den Schriftstellern mit verursacht wurde aber im Bereich der Freimaurerei lag die vorallem in der Wissenschaft die Patenschaft übernahm und die jene Geisteshaltung entwickelte die man heute als Links bezeichnet und oft auch Ateistisch also Gottesfeindlich ist.

Wie viel habe ich gelesen über die Strömungen die damals die Politik mit gestalteten und über die Wissenschaft wie sie sich entwickelte und den naiven Gottesglauben  langsam zerstörte. Soll man nicht froh darüber sein , dass der Glaube  Gott säße in jeder Maschine der Natur verschwand und dennoch sitzt er dort, aber nicht so wie es sich seine einfachen Verehrer vorstellten.

Die Kirche , nicht Gott, musste eine Position um die nächste räumen. Wohl auch weil sie sich nicht fähig erwies auf diesen doppelten Angriff wirkungsvoll zu reagieren.

Eine Zeitlang nach der fanzösischen Revolution sah ja auch ganz wünschenswert für diese neue Welt aus. Der Mensch schien besser zu wissen was für ihn recht war als Gott und Demokratie die neue Errungenschaft des Volkes lief von Befreiung zu Befreiung bis zum Großen Krieg. Aber war nicht auch der ein Sieg über Kirche und Gott. War nicht jetzt die Zeit reif endlich den modernen Staat zu schaffen und einer neue freie Menschheit eine unbeschränkte Zukunft zu öffnen so weit wie alle Sonnen des Alls, so weit Gott selbst reicht im Gebet der Kirche ?

Aber da kam er der neue Abgrund der neue Bruch. Nicht mit Gott sondern vielmehr mit dem Menschen selbst . Seinen maßlosen Zielen und der Verwirklichung, die nun ein böses unmenschliches Haupt nach dem anderen gebar.
Aber kaum sah man schwindelnd in den Abgrund kaum stareben Hektatomben geopfert keinem Gott sondern dem Starrsinn  und  der Gier des Menschen selbst, da schlich sich der Zweifel ein aber nicht für lang. Denn all die Toten dienten dazu noch eine schönere noch eine modere Welt ohne Gott zu schaffen. Eine Welt der technischen Zauberei der unbeschränktheit der global verwirklichten Möglichkeiten der sich jeder anschließen konnte wenn er nur Geld hatte.
Geld braucht man, Gott braucht man nicht in dieser schönsten aller Zeiten in der tapferen neuen Welt, außer für die die am Rande leben. Wer ist der Rand, die Außen. Nur die Fremden oder nicht auch viele der Eigenen. So wer bleibt im Zentrum. Die Wenigen. Die schöne neue moderne Welt der Wenigen  also. Aber ist so eine Welt neu ? Nein ist sie nicht und ist sie modern. Nur von der Technik her also vom Spiel her.

Gott ist radikal er will eine schöne neue moderne Welt für alle. Müssen wir ihn nicht fürchten. Müssen die Reichen ihn  nicht mehr fürchten als den Streik und den Kommunistischen Bund ist er nicht viel radikaler ?

Wie denn ist er nicht nur Fiktion. Ja muss man denn Träume fürchten ?

Hollywoodfilme und die konkrete negativ spirituelle Wirkung- Stargate , Lord of the Rings

ES gibt verschiedene Träume die ich habe nachdem ich Hollywoodfilme gesehen habe von denen ausgehend ich klassifiziere welche Elemente die Filme enthalten.

Meistens handelt es sich um meine Lieblingsfilme

Bei Horor und sonstigen Gothik Filmen ist es offensichtlich dass sie Satanisch oder Mephistofilisch sind.

Stargate Atlantis

Die Leute wie auch ich werden durch die Besetzung mit sympatischen  Chracteren angelockt. Die Schauspieler der Serie sind ausgesprochen Sympatisch wie schon bei   der Vorserie.

Stargate Atlantis hat eindeutig Dämonische und Satanisch Elemente, die gezeigten Vampire und Lemuren
bewirken dass ich  einen Wiederwillen beim Beten entwickelte

Also um es zu verstehen die Bilder sind natürlich harmlos undn auch nicht denn sie transportieren
spirituelle Botschaften, sie schneiden in die Seele


Stargate SG 1

In Stargate SG 1 Saison 9 und 10 gibt es die ORI .

Die Konzeption der ORI imVerhältnis zu den Aufgestiegenen ist ein erster wirklich direkter Angriff auf das Christentum teilweise auch dem Islam udn das Judentum die übersteigert und zu einer einzigen Pseudoreligion vereinigt werden, wärdend die Aufgestiegenen eine übersteigerte Form des Freimaurertums repräsentieren.

Damit wird diese Serie zu einem Transzendent geführten Kampf zwischen Freimauerertum und christlicher Kirche in dem alle Vorurteile gegenüber der Kirche in übersteigerter Form wiederholt werden. Er ist also reine politische Propaganda und zwar gegenüber der Gesellschaft wie übrigens 90 % aller Hollywoodfilme.

Zeig mir einen Hollywoodfilm und sag mir das jahr in dem er hergestellt wurde und ich sage dir nach fünf Minuten was er bezweckt udn gegen wen die Propaganda gerichtet ist. Hollywood das ist politische Propaganda der herrschenden Klasse die sich das von den Beherrschten auch noch bezahlen läßt.

• Die ORI würden eine Erlösung versprechen  die es nicht gibt
• Es tritt ein weiblicher Christus auf
• Es finden Hexenverbrennungen statt
• Die Priore Genannten Missionare gehen mit bewaffneter Brutalität und mit verbreitung von Seuchen vor
• Die ORI zeigen sich immer im Fegefeuer
• Die ORI sind nicht demokratisch
• ORI klingt wie INRI

Es ist klar dass man dadurch die Christliche Kirche als Scharlatane bezeichnet und dass allein der Aufstieg "demokratisch" durch eigene Entwicklung und einem Mentor erfolgen kann also Freimaurerisch
Das ist also ein Stück Freimauererpropaganda .

Ähnlich könnte man übrigens alle SG 1 Saisonen analysieren.

Ich habe die Serie immer gern gesehen aber ich bin ihre Propagandawirkung bewusst.

Lord of the Rings
( Der Herr der Ringe)

Ich war von  der harmlosigkeit des Films überzeugt ist er aber nicht. Ich bin übrigens überzeugt dass das Buch harmlos ist. Bücher scheinen nicht die Macht zu besitzen auf Spiritueller Ebene Verwirrung anzichten.
Hatte nach dem  Film Träume von künstliche besselten Figuren und homosexuellen Zombis ( ich bin kein prüder Lebensfremder also nicht mit dem Schmä S. Freund und so daher kommen)
Meiner Ansicht nach sind die Elfen im Film ein Synonym für Homosexualität, die künstlich bewegten Figuren ( Fetische = Orkt - klein und  Urokai - groß)  erklären sich selbst. Beim lesen des Buches hatte ich keine solchen Träume.

Der Film ist spirituell gesehen offensichtlich ein Medium der immer nur das negative das er zeigt transportiert auch wenn das durch Positives überwunden wird.

Offenbar sind die negativen Figuren Spiegelungen aus dämonischen Ebenen

Natürlich können wir uns und unsere Kinder in diesem Zeitalter nicht von den Filmen fern halten, aber vielleicht können wir eine kulturelle Beziehung , mehr reale Filme , vermitteln und sollten auf jedenfall darüber sprechen.

SETH Baal MELEK

Ist es moeglich, dass ein antiker Kult ueberlebt hat ? Es ist ziemlich sicher dass innerhalb der christlichen Religion zwar Ideen aber kein Kult aus der Antike ueberlebt hat , aber wie steht es mit dem Judentum dass nicht unter der Kontrolle der Inquisition war.

Koennte sich ein Moloch Kult ( siehe Bohemian Grove ) durch die Geschichte fortgesetzt haben. Sagen wir durch Familienfolge als Geheimkult der Jachwe mit Melek und Set gleich setzt ?

Das wuerde so einige an den Antisemitismusvorwuerfen erklaeren und zugleich das juedische Volk reinwaschen da das ja keine Juden sind sondern Anhaenger eines paganen Kults.

Da man heute Set mit dem Teufel gleich setzen wuerde, waere das ein Protosatanischer Kult. Das wuerde der Pyramide der Illuminati eine ganz andere Erklaerung geben. Ich weise darauf hin, dass set der Gott unteraegytens war und Horus der Gott Oberaegyptens. Set unterlag im Kampf gegen Horus . Normalerweise wuerde man aber beide Goetter vereinigen als Set- Horus. Es ist durchaus logisch Seth mit einer Pyramide darzustellen im 19 JH verband man Seth mit den Pyramiden. Das heisst  die Illuminati wuerden einen Seth - Horus repraesentieren, seth kann man aber auch mit Melek- Moloch gleich setzen ( Bohemien Grove ) versteckt im Angesicht der Oeffentlichkeit. Horus wuerde die Wissenschaft Seth die Herrschaft ueber den Tod Repraesentieren. Totenkopf der hinweis auf Christliche Urspruenge des Totenkopfsymbols ( Steinkisten) waere dann ein Trick. Das allsehende Auge Gottes kann natuerlich zusammen mit einer Pyramide nur Horus sein.

Die Modernen Ideen des Tempel of Seth verweisen stark auf Alister Crowley.Was machte Crowley in Aegypten ?

Auch die Gnostische auslegung von Seth waere eine moegliche Quelle da auch sie sich durch die Geschichte fortsetzt das heisst der Bohemian Grove koennte eine Erfiundung der Neosethischen Bewegung sein die um 1850 in England und Deutschland bestand. Aus dem koennte sich der ganze Totenkopfkult entwickelt haben.

Das wuerde all die Elemente zusammen binden. Es ist logisch dass sich England waerend des I WK einer solchen Gruppe zur Spionage bedient. Ich halte Sepottendorf letztendlich fuer einen britischen Spion. Der Neosethismus ist auf das Germanentum uebertragbar.

Gemeint war natuerlich ein Sycretizismus zwischen SETH  Baal und MELEK

John Phelps Ideen der geheimen Weltordmumg

John Phelps fuert die gesamte geheime Geschichte der Welt auf die  Gesellschaft Jesus, die Jesuiten zurueck. Nun seine Ausfuehrungen sind extrem interessant, aber ich halte sie fuer nicht richtig.

Ich habe mich der katholischen Kirche ueber EWTN angenaehert und kann nur sagen dass das vom Standpunkt des Glaubens dies den Kern christlicher Lehre dar stellt. Ich sehe den Protestantismus sehr kritisch weil er diese fast protosatanische Gesellschaft mit begruendet hat die wir heute haben. Wie past extremer Liberalismus und die Jesuiten zusammen. Das ganze Konstrukt das er anfuehrt ist nicht stimmig. Hingegen ist es stimmig wenn man die katholische Kirche nicht als alleinige boese Macht sieht sondern wenn man sagt ein Teil dieser Kirche fuehrt ein Schattendasein und ist eine Dritte Macht im grossen Spiel, dass wie ich ueberzeugt bin, alle Laender der Erde umfasst.

Ich habe schon selbst die Kirche kritisiert da sie Miktschuldig an der Vernichtung des deutschen Ostens ist und das sehr wohl mit einem Konflikt zwischen Protestanten und Katholiken zu tun hat. Lange zurueck hat die katholische Kirche die Polen instrumentalisiert um das an den Protestantismus verlorene Gebiet des eigentlichen Ostdeutschlands das strategisch zugleich den katholischen Glauben von der Ostsee abschnitt zurueck zu gewinnen. Sie ist da mitverantwortlich am Tod von Millionen Deutschen und das waren nicht nur Protestanten.Ich habe vergeblich auf ein klares Wort von Johannes Paul II gewartet. Ein Briefaustausch unter Bischoefen in dem man sich gegenseitig vergibt ist einfach nicht genug.
Die Einzige reaktion der Polen ist, ueber ihre Opferzahlen zu luegen und die deutschen Zahlen zu manipuliern.

Auch in Jugoslawien spielte Die Kirche in beiden Kriegen eine schlimme Rolle.
Doch sind weder Polen noch Serben Taeubchenvoelker sondern haben selbst schlimme Verbrechen zu verantworten.

Juengst war das Verhalten der Amtskirche in Mittel und Suedamerika in aehnlicher Hinsicht moralisch verwerflich. Hier erfolgte eine Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten.

Auch die Rolle der katholische Kirche in Vietnam war mir bekannt.
Schon die Beurteilung der Ermordung Kennedys hinkt. Kennedy war vorallem der Wallstreet aber auch Israel ein Dorn im Auge. Die einen weil er die FED durch Ausgabe von Bundesgeld angriff die anderen weil er die entwicklung der juedischen Atombombe massiv behinderte. Das bedeutet er hatte sich die beiden Familienkonglomerationen zu Feinden gemacht. Wobei Phelps sie beide unter der Kontrolle der Jesuiten sieht. Das ist ein zu einfaches Weltbild. Ich sehe beide als unabhaengig aber es gibt
Beziehungen zur dritten Macht innerhalb der katholischen Kirche.
Das italienische Gewehr ist aber ein symbolisches Zeichen fuer Insider da bin ich mir sicher.

Insofern hinterlaesst die Ermordung Kennedys einen ueblen Nachgeschmack. Kennedy war der Christus unserer Zeit und wirklich man sollte ihn heilig sprechen. Wenn er sich nicht mit all die Frauen verausgabt haette,  koennte man da durchaus argumentieren.

Die beiden Familienkonglomerate repaesentieren zwei sehr alte Kulte oder Sekten beide sind protopagan oder protosatanisch je nachdem wie man es sehen will. Sie sind also die eigentlichen Feinde der Kirche und des Christentums da hat Phelps recht. Dementsprechend sieht auch unsere Kultur heute aus. Sie aber als unter der Kontrolle der Gesellschaft Christi zu sehen finde ich, ist sehr vereinfachend.

Die katholische Kirche ist zwar teilweise unterwandert von Antichristlichen Elementen aber viele protestantische Kirchen sind schlicht und einfach unter der Kontrolle von Freimauererinstitutionen.

Speziell aber die Ableger aus dem letzten Jahrhundert muss man kritisch sehen. Zeugen Jehova und Mormonen. Bei den Mormonen ist ihre Verbindung zum Staat und den Familienkonglomerationen so offensichtlich, dass das jeder laie sehen kann.

Scientology scheint eine reine Gruendung der Dienste zu sein an ihrer Wiede stand auch Crowley ein Satanist und Protofaschist den Phelps dazu benutzt um gegen die Gesellschaft Christe zu argumentiern. Ich mein er muesste wirklich einmal darueber nachdenken ob er da nicht einiges zurechtbiegt was einfach nicht ins Bild passt.

Die Freimauerer stammen eindeutig ueber Schotland von den Templern ab das kann man beinahe Historisch belegen. Die Templer standen aber im Zusammengang mit den Sufis. Viele der Islamischen Geheimgeselschaften gehen auf den Mondkult zurueck. Ja der ganze Islam geht auf den Mondkult zurueck der immer auch in Verbindung mit der Beschwoerung von Steinen statt fand. Das heisst die Templer haben im Heiligen Land wahrscheinlich ihren Glauben verraten . In einigen Buechern wird von Freimauerern behauptet die Templer waehren im Heiligen Land mit der Urkirche in Verbindung gekommen und wuerden so zu sagen heute das Urchristentum repraesentieren. Die gekreuzten Beine mit Totenschaedel waere das Symbol dieser Verbindung. Dass war wirklich ein Templersymbol und es ist interessat dass es vom Sculls und Bons Orden verwendet wurde als auch von der SS was weiter in die deutsche Geschichte zurueckreicht. Die Zahl 32 weist meiner Ansicht nach auf die 32 Wochen der Schwangerschaft hin was auf einen Iniziationsritus mit Wiedergeburt hinweisen koennte. Da die Vorlaeufer der SS die Freikorps auch die 32 verwendeten koennte es da zusammenhaenge geben und die zweite 2 koente auf das zweite Kapitel in Amerika hinweisen, also eine getrennte Organisation.All das steht aber mit dem Golden Dawn (Illuminati) in Verbindung der ein Rosenkreuzerorden ist und weiter in die Geschichte zurueck reicht und aus Frankfurt kommt. Da auch die anderen, die zweite Familienkonglomeration ihren Ursprung in Frankfurt hat die Sabatisten und es geschaft hat das Sabatistensymbol zum Symbol ihres Staates zu machen scheinen die Freimauerer keine geschlossene Organisation sondern nur eine Huelle zu sein in der verschiedene Stroemungen existieren auch nationale.

Deutschland war in dieser Organisation dank Friedrich dem Grossen selbststaendig und ich bin mir sicher dass das der Grund fuer den Krieg gegen Deutschland war. Dass da dann die katholische Kirche gegen Preussen womoeglich sich mit den Belzebub verbuendete scheint richtig zu sein.

Auch die Rolle Karls der aber fuer sich ein ehrlicher Mensch war und wirklich sein Reich opfern wollte um Frieden zu schaffen kann man so sehen. NACH  dem Krieg entstand aber eine ganz andere europaeische Ordnung die auch die Zuege der beiden anderen Konglomerationen traegt.

Hitler duerfte wie Phelps ein vereinfachtes Weltbild gehabt haben. Er war sich der Zusammenaenge nicht bewust die Kreise um ihn hern die ingeweit waren wie Hess und Himmler die beide "verstorben wurden" duerften dem kleinen Oesterreicher ein vollkommen verzerrtes Bild des Untergrunds der Politik vermittelt haben , dass die Juden ( die feindliche Familie) als die grossen Boesen in den Mitelpunkt gestellt hat waehrend man die eigene Familie schuetzte ( siehe US Firmen in deutschland und ihren schutz im Krieg) Erst spaet scheint Hitler so einiges gedaemmert zu sein. Er hat aber nie verstanden wie viele unschuldige juedische deutsche Patrioten er getoetet hat oder wieviele unschuldige Juden ueberhaupt die noch dazu in Europa ethnisch keine Semiten sind sondern ueber das Chasarische Reich ethnisch slawisch oder gotisch waren . Das Chasarische Reich bestand aus Ostgoten und Slawen, Tuerken wird man vergeblich suchen, nur die Koengisfamilie war tuerkisch. Genausogut koennte man die Bulgaren als Tuerken bezeichnen. In Arabien waren die Juden scheinbar stark Berberisch. Der typische Jude schaut eigentlich wie ein Berber aus was mit der juedischen Missionierung in Nordafrika zu tun hat. Die semitischen Juden traten wahrscheinlich zum Islam ueber. Da Araber und berber ziemlich vermischt sind duerfte eine Genanalyse schwierig sein. Ich will nur zeigen dass, das Wort Antisemitisch selbst ein Unsinn ist.

Wir haben es mit seltsamen Bibelauslegungen und juedischen Sekten zu tun von denen das Juedische Volk selbst wenig Ahnung hat. Dieser Hokus Bokus wird scheinbar von maechtigen Familien als Ueberlegenheitsbeweis angesehen. Eine schlichte Psychose die die guten alten juedischen Analythiker leicht erklaeren koennten.

Entsprechend haben die anderen fuehrenden Familien ihre Privatmythologie entwickelt. (Alles nur um Zins und Zinseszins nicht aufgeben zu muessen, wie es Christentum und Islam vorsieht)

Der ganze Kult dem der NS anhing der eben in verbindung mit dem bis heute praktizierten Kult der einen Familie steht. (Die Apollo Mission, wenn man sich auskennt wird man meinen kleinen Hinweis verstehen) Ich persoenlich verurteile all die Neopaganen Kulte. Man sollte sich den Nationalsozialismus ansehen damit man begreift wohin es fuehrt wenn es kein moralisches Geruest mehr gibt. Zum Massenmord an Unschuldigen. So viele Deutsche und Juden starben in diesem Krieg, wenn  ich an all das Leid denke koennete ich tagelang weinen.

Dieser Stellvertreterkrieg der Familen fuerte dann wohl zu Abkommen die man heute als Trilaterale Komission ( Wieso Drei .. wegen der drei Machtebenen) und der Bilderberger kennt. Erst jetzt scheint das Verhaeltnis wieder zu schiften, aber es laeuft nicht mehr entlang ethnischer Linien sondern eher entlang von Arm und Reich. Das Zeitalter der Nationen ist vorbei.

Die Gesellschaft Christi hat sich also nicht gerade Christlich verhalten ihre Position und die der Malteser ist zweifelhaft insofern hat  Phelps recht und es  gibt lange nachwirkende Stoemungen und Familien in der Geschichte aber sie werden immer wieder neu orientiert kein monolitischer Block wie er es darstellt sondern eine echte Secundaergeschichte die man  nur erahnen kann.

Wer nun wirklich die Weisen von Zion sind das ist die Grosse Frage. Die Juden als Volk sind es jedenfalls nicht, ebensowenig wie die katholiken als Glaeubige. Denn dieser Audruck koennte von jeder der grossen Machtgruppen die um die Herrschaft der Welt rangeln ( nicht kaempfen da sie auch zusammen arbeiten) verwendet worden sein.

Ich bin auch ueberzeugt dass die Staerke der verschiedenen Stroemungen zu und abnimmt. Es ist zu monolithisch was Phelps da praesentiert.

Es gibt offenbar Verhandlungen und Deals zwischen den Gruppierungen  und ein staendig sich aenderndes Konzept fuer die Zukunft.

Die kranke Seele

Im vorigen Posting habe ich ausgeführt wie Sexualpraktiken und Abtreibung das Frau sein  einer Frau zerstören können . das heisst das innere Bedürfnis einer Frau Prinzessin ( besonders )  zu sein.

Das Ergebnis eine verbitterte Frau die stark materialistisch ausgerichtet ist.
Natürlich können auch andere Dinge die Seele einer Frau verletzen.

Zu große Armut und der falsche Umgang mit ihr.

der Verlust einen geliebten Menschen oder der Eltern

Ein Unfall

Abtreibungen

oder Serxualpraktiken gegen die eigenen seelischen Bedürfnisse

All das kann die Seele verletzen. ( auch Kombinationen  )

Ebenso natürlich auch die männliche Seele, aber es wirkt sich bei Frauen anders aus.
Außerdem erziehen Frauen die nächste Generation deshalb sind die Auswirkungen doppelt so schlimm.
Im Westen werden diese Auswirkungen verheimlicht ja es wird behauptet es gebe gar keine speziellen weiblichen oder männlichen Bedürfnisse .

Jeder Mann will ein Held sein und man muss ihm als Junge den Rahmen geben ein Held zu sein.
Vorallem Sport aber auch Theater und  Anderes.

Diese Verschwörung ist meiner Ansicht nach ein Produkt des Übertriebenen Einfluss von Minderheiten die egoistisch die Gesellschaft nach ihren Bedürfnissen umgestalten wollen auch wenn sie daran zu Grunde gehen muss,

Diese Minorokratie ist ein neues Problem der Menschheit auf die es noch keine Antwort gibt.

Das Problem kommt so zu stande: Die Demokratie geht davon aus das alle menschen gleich sind da aber nicht alle Menschen gleich sind formen sich Minderheiten die versuchen die Menschen mit ausser der Verfassung angesiedelter machtstrukturen ( Wirtschaft, medien) zu beherrschen. Eine neue sehr egoistische Aristokratie entsteht im Gegensatz zur verdienst und Militäraristokratie der Vergangenheit die im Glücksfall das Staatsganze im Auge behielt.
Es zeigt sich deshalb dass die reale menschliche Gesellschaft eine geregelte Führungsebene braucht da es sonst eben zur egoistischen Herrschaft von Minderheiten kommt.

Es ist also vorallem ein Gesellschaftliches und politisches Problem denn solange man keinen Weg findet legal die Minderheiten auf ihre Plätze zu verweisen wird die Gesellschaft nicht gesunden und ein Rückfall ins Vormittelalter ( islam) ist zu befürchten. Die Minderheiten arbeiten also heftig an ihrer Selbstvernichtung.

Es ist klar dass Homosexuelle nicht die Gesellschaftsrichtlinien  in Punkto Sexualität bestimmen sollten. Ich habe aber den Verdacht dass dies in hohem masse in den letzten 50 jahren geschen ist und dass die fast schon allgemeine Akzeptanz des Analverkehrs daher kommt. Die Entwicklung verschiedener Sexualpraktiken weist stark in totale entwürdigung der Frau.

Es ist hochgradig pervers dass ich meinen Job verliere wenn ich einer erwachsenen Frau mit der Hand auf den Hintern klatsche weil ich damit die weibliche Würde verletzte, aber es oK ist wenn ich Collegestudentinnen zum Analverkehr verführe weil, es ist ja der freie Wille. Mir wird übel.

Diese Pervertierte Moral schafft einen pervertierten Geist.

Minderheiten wurden eben früher vom Adel im Rahmen gehalten und genau diese Minderheiten schriehen am lautesten nach der Demokratie eh klar weil die Demokratie die Idealvoraussetzung ist dass sie ihre eigene geheime Adelsherschaft aufziehen aber nicht zum Allgemeinwohl wie in der Militäraristokratie sondern zu ihrem Wohl und interesse gegen das Interesse der Allgemeinheit. Die Demokratie kann nicht funktionieren wenn sie nicht von einem kontrollierenden Monarchen und einer Meritesaristokratie unterstützt wird die die Wölfe fern halten. Es hat Jahrzehnte gedauert bis ich die ZUsammenhänge begriffen habe.

SEX die Vereinfachung

Lange habe ich nicht verstanden was am Sex negativ ist.

Wieso negativ. Es ist so sagt man das natürlichste der Welt. Es verletzt niemand es ist nicht so schlimm wie Krieg oder Kriminalität die man die ganze Zeit im fersehn sieht wieso ist es also so eingeschränkt. Wieso nicht Pornographie für jeden immer und überall, wie wir es ja de facto dank Internet haben ?

Abgesehen von allerlei Geschmacklosigkeiten kann man da nichts negatives entdecken  und Geschmack ist Geschmack.

Das negative hat beim sex drei Ebenen

1. Jugend
2. Ehe und Beziehung
3.spirituelle Ebene

Alle drei Ebenen kann der allerzeit verfügbare sex und die billige Version die Pornographie massiv negativ beeinflussen.

Das Satanische an der Situation ist die allgemeine Verfügbarkeit. Früher gabs keine Sexfreien Räume heute gibt es keine Pornographiefreien Räume mehr.Die entwicklung der menschlichen sexualität die ein wichtiger Bestandteil menschlicher beziehungen ist wird  auf zwei technischen Ebenen schon schwer beeinträchtigt zu den Psychologischen komme ich später.

Technische Probleme

Erstens fällt die Magie weg. Magie könnte man sagen ist aus dem Mittelalter. In wirklichkeit entsteht Magie durch Erwartung und zwar unerfüllte Erwartung. Diese unerfüllte Erwartung schafft Prägung. Das heißt meine Frau wird für mich schön auch wenn sie vieleicht bei allgemeinen Standard nicht schön ist.

Wird das Schönheitsideal auf alle Ebenen des menschlichen  Daseins ausgeweitet gibt es keinen Freiraum mehr kleinere Fehler zu verdecken. Perfektion auf der privaten Ebene ist kalt.

daraus entsteht Punkt zwo der technischen Probleme eine ständige Kongurenzsitution wo Frauen udn Männer mit dem künstlichen Bild der sexualität kongurieren müssen, dass die Medien geschaffen haben. Was eine verhurung des geistes bewirken muss denn die Konsequenz ist ein denken wie ich bin nur begehrenswert wenn ich auf jede Art verfügbar bin.
Glücklicherweise wirkt dem der komplizierte Character des Menschen und vorallem der Frauen entgegen.

Partnerschaftliche Probleme

Sex ist Belohnung und die hat seinen Zweck in der Partnerschaft. Genauer gesagt sie ist das Element dass die Partnerschaft zusammenhängt. Immer gibt es einen Gestaltenden Teil in der Partnerschaft und einen verwaltenden Teil . Mann und Frau jeh nach Character mal so und mal so. Deshalb kann auch jeder Opfer sein. Männer  genauso wie Frauen. Ich bin davonüberzeugt dass Männer genausooft missbraucht werden wie Frauen weil es eben aus diesen natürlichen  Strukturen entsteht.

Die Kirche vorallem die katholische versucht auf intellligente weise da helfend zu beraten. Der intellekt der hinter den Beschränkungen und den Mahnen der Kirche steht wird erst dann  verständlich wenn man begreift woran Partnerschaften zerbrechen. Die Kirche ist immer für den Menschen.

Die Aufklärung und der daraus erwachsende Geist ist immer für den Einzelnen aber nicht für den Menschen als Teil einer Partnerschaft. Das gilt für alle Bereiche.

Das heißt  die Kirche versucht die Glücksfähigkeit des Menschen zu verstärken sie arbeitet für sein Glück die Aufklärung und der darraus erwachsende Geist die Genußfähigkeit  die ist aber auf Dauer ein Feind des Glücks.

Die Frau verweigert dem Mann den SEX um ihn aufzuwecken und zu motivieren um ihndazu zu bringen sich ihren Vorstellungen anzupassen. Es kann viele Gruende haben immer aber sind sie fuer eine Ehe oder Partnerschaft wichtig. Der Mann muss sich bemuehen die Belohnung folgt nach der Muehe.  Umgekehrt muss sich die Frau um ein Liebeszeichen des Mannes bemuehen auch hier erfolgt die Belohnung. Das ist das Band.

Nun der Mann muss sich nicht mehr bemuehen, denn er braucht nur das Internet aufmachen und schon hat er seine belohnung, Frueher musste er sich wenigstens noch ins Bordell begeben heute genuegt ein Knopfdruck fuer einen kleinen Happen der nicht zufrieden stellt. Die Pornographie greift also die Parnerschaft dort an wo sich die Partnerschaft weiterentwicklen sollte und die Maschine dieser Entwicklung ist neben der Liebe der Sex. Kein Wunder dass die Scheidungszahlen steigen.

Sexualpraktiken werden durch die Pornographie zum freiwilligen Zwang.

Es gibt noch viele andere Berreiche wo sich die Pornographie schlecht auswirkt. Frauen kommen zwar Männern sexuel entgegen, wenn diese dies einfordern aber es bleibt ein uebler Nachgeschmack, da fast alle Sexualpraktiken zu Ungunsten der Frau mit Unterwerfung und gebrauch zu tun haben. Die Sexuelle Lust entsteht weitgehend durch Unterwerfung und Herabminderung. Nur Frauen mit masochistischem Charakter können das geniessen das heisst höchstens ein drittel, der Rest wird die sexualpraktiken als Würdeverletzend ansehen, was sie natürlich meist auch sind, was natürlich auf Dauer zu einem Buch der Beziehung führen muss und zu einer änderung im Charakter von Mann udn Frau ( hier wieder satanische Element). Frauen die gegen ihre Natur Analverkehr betreiben entwickeln , was mir meinem persönlichen Umfeld auffällt, oft eine pessimistische materialistische Weltsicht. Auch ihre Sicht auf Männer wird extrem negativ. Ich kann mich an eine Frau erinnern deren Erster Freund diese Neigung hatte die gegen ihre Natur ( ich bin schön ich bin begehrenswert ) ging, als ich sie nach Jahren wieder traf beschrieb sie mir ihren augenblicklichen Mann. Von der Beschreibung her ein wares Monster als ich ihn kennen lernte wußte ich dass sie die negative Sicht des erstend Freundes auf den zweiten übertargen hatte der ein ausgesprochen fürsorglicher und netter Kerl war. Da ich wusste wann der erste Freund mit dem Ausleben seiner Bedürfnisse begonnen hatte konnte ich die Characteränderung abschätzen. Solche Frauen sind oft verbittert. Ähnliche Auswirkungen haben Abtreibungen. Das weibliche Bedürfnis Prinzessin zu sein wird von beiden Ereignissen zerstört. Im Grunde handelt es sich sowohl bei Abtreibung als auch bei Frauen Sexualpraktiken um eine seelische Vergewaltigung. Natürlich gibt es einen kleinen Prozentsatz an Frauen denen das nichts aus macht, meist Frauen die einer stärker männliche Seele haben, aber ein Großteil leidet darunter es ist Offensichtlich und dass die Medien sich ausschweigen kann man als mediale Verschwörung bezeichnen, die wahrscheinlich ihrerseits von den einflussreichen Homosexuellen Gruppen ausgeht die die Medien oft beherrschen.
( Man könnte es die Satanische Verschwörung nennen, Ziel ist die Materialisierung der menschlichen Seele )

Ganz ohne Vorwurf des Satanismus ist das oben beschriebene auch keine positive Entwicklung.

Der heutige Turbosex bringt ebenso mit Turbo eine Beziehung schnell auseinander da immer mehr gewollt wird was nicht unbedingt die sache einer einfachen Frau ist. Die weiblichkeit einer Frau wird durch die Pornographie verunmoeglicht da sie nicht den Freiraum der Poesie und den Freiraum des Theaters aufweist sondern nur noch den Weg zu einer Art Sportgeraet kennt.

Welche Romane sollte man da noch ueber menschen schreiben, wenn sie so offen linear und banal in die Grauslichkeiten verfallen die gerade fuer die Poesi der Betriebsanleitungen ausreichen.

Wird fort gesetzt

Pornographie der Schmutz der die Wege zum Goettlichen blockiert

Ich bin wirklich wuetend ueber die allgemeine Gegenwart der Pornographie weil sie mich auf dem Weg zu Gott straucheln laesst.
Grund dafuer ist meine in sexueller Beziehung komplizierte Ehe.
Mit der Befreiung der Frau hat man vorallem die sexuelle Ebene verkompliziert. Fakt ist die Sexualitaet von Frauen ist Komplex die von Maennern recht einfach.

Wir haben eine art einschuesige Pistole die sich alle drei Tage entladen muss um uns in Gleichgewicht zu halten ist es nur einmal in der Woche wenn wir aelter sind ist das auch OK, wird diese Abhaengigkeit des Mannes von der Frau als Schwaeche erkannt und gegen ihn gewendet dann ist die Ehe in der Krise.Junge Frauen werden heute geradezu dahingehend erzogen die schwaechen des Mannes auf faschistoide Art auszunutzen .

Aber es gibt viele Griuende die die Sexuelle Beziehung zwischen Mann und Frau voruebergehend stoeren koennen und es gibt auch viele Gruende wieso ein Mann schwierigkeiten hat seine Sexuellen Beduerfnise zu entwickeln da die Welt weibisch geworden ist und es schwer fuer ihn ist seine Maennlichkeit zu entwickeln wenn er nicht schon in das allgemeine maennliche Schema passt.

Auch Schwangerschaft und Krankheit koennen Ursachen sein.

Hier kommt dann die Versuchung durch die Pornographie um eine komplizierte Situation noch komplizierter zu machen. Pornographie ist deshalb einer der hinterfotzigsten Angriffe auf die menschliche Gesellschaft und sollte restriktiv gehandhabt werden.

Abgesehen davon zerstoert die Pornographie die sich wie eine visuelle Krankheit im Hirn festsetzt jede spirituelle Beziehung. Sie ist ein raffinierter Anriff auf alles spirituelle und sie ist nicht sexuell. Sexualitaet funktioniert in kombination mit Fuehlen, Beruehrung und Komunikation im positiven wie im negativen sinn. Pornographie ist eine reine Visuelle Erfahrung (eine verhirnung der Sexualitaet also per se nicht sexuell ) die eben nur im Hirn statt findet und scheinbar genau den Bereich betrifft der spirituelle Erfahrung ermoeglicht.

Pornographie verwirrt die Instinkte fuer Moral sie ist wahrscheinlich der Vergewaltigung von Frauen durch Maennern emotional verwandt.

Pornographie zerstoert die wuerde des Menschen ein Land das sie erlaubt kann nicht von sich behaupten die Menschenrechte zu beachten. Auch wenn es einvernehmlich geschieht was ist das fuer ein Argument ? Alle moeglichen Dinge geschehen einvernehmlich die kriminell sind !

Man sollte deshalb Pornographie aus der Oeffenlichkeit verbannen.

Fuer die sexualitaet des Mannes ist es das beste wenn er mit 23 heiratet und eine konventionelle Ehe fuehrt. Sex ist kein Lebensinhalt noch ist es eine Religion es ist eine recht simple Verrichtung. Orgasmus ist fuer die Feiertage . Alles Andere ueberfrachtet die Sexualitaet masslos und muss letztendlich zu krankhaften Verhalten fuehren. Die sogenannte sexuelle Befreiung war ein grosser trick weil es einen Wettbewerb hin zur Perversion unter normalen Durchschnittsbuergern eroeffnet und das kann natuerlich nicht zur Befreiung sondern nur zur zerstoerung der Beziehungen fuehren.
Wer wuerdelose Dinge miteinander treibt wird fuer den Anderen keine Achtung haben. Der Geschlechterhass ist ein direktes Produkt der Sexuellen Befreiung. Fuer einen Orgasmuss + lebenslange Enttaeuschung und despiritualisierung der Ehe.

Ich hasse die Pornographie , ich hasse sie weil sie ein verdammter Daemon ist der das Leben des Menschen beeintraechtigen kann, so wie Nikotin , Drogen und dergleichen. Die Freigabe multipliziert die Probleme und ist nicht im Sinne der menschlichen Gesellschaft.

Der Fehler der Kirche war nicht ueber Sexualitaet zu sprechen.an sollte mit den jungen Paaren ueber Sexualitaet sprechen man sollte sie darueber informiren dass das eben eine recht einfach Sache ist die sehr toll sein kann aber auch recht banal wie eben alles im Leben.

Pornographie ist deshalb ganz bestimmt eine satanische Ablenkung die vorallem auch von Hollywood aus gepuscht wurde und wird.